Förhoppningsvis kan KB på sikt förhandla fram mer rimliga gränser – 20 år vore rimligt? Liknande har gjorts i exempelvis Australien, som har kommit mycket långt i digitalisering och fri tillgång till material via webben, även om olika tidningar har varit olika generösa.
Att gränsen har satts till 150 år låter som att det är fara för att de digitaliserade svenska dagstidningar som har funnits tillgängliga i flera år nu (tack för det!) riskerar att dras in.
Digitaliseringen och sökbarheten är säkert ett stort steg framåt för tillgängliggörande av materialet i KB, men som det fungerar nu är det värdelöst för de flesta av oss som har högst begränsade möjligheter att ta oss till Stockholm, särskilt då de snuttar på fem ord (varav ett är sökordet) som visas är nästintill värdelösa för att veta vad artikeln handlar om. Kan vi inte få se rubriken på de artiklar som hittas, åtminstone?
Jag förstår att KB väljer att vara försiktiga. Upphovsrätten är orimligt lång, men skulle KB bryta mot den och rättighetsinnehavarna är på det humöret så kan det innebära många miljoner i skadestånd. Vi som bor ”på landet” får helt enkelt hoppas att upphovsrättsinnehavarna ger rimliga villkor, antingen i form av kort tid innan publicering eller åtminstone att tillgång på stads- och universitetsbibliotek möjliggörs. Eller att våra politiker inser att något måste göras åt saken.
